Отправлено: 03.01.08 14:01. Заголовок: Каким фотоаппаратом вы пользуетесь?

Какие преимущества, недостатки вашей модели фотоаппарата? Поделимся впечатлениями и советами по выбору фотокамеры.

 Отправлено: 28.12.07 11:33. Заголовок: Как фотоаппаратом вы..

Каким фотоаппаратом вы пользуетесь? И если не секрет - сколько лет вы работаете в этом жанре?

 Отправлено: 28.12.07 12:38. Заголовок: GektoR пишет: Каким..

GektoR пишет:

цитата:

Каким фотоаппаратом вы пользуетесь?

После циформыльницы Cassio3500 был Canon 350D, сейчас Canon 5D.
350D использую для повседневных задач - съёмка событий каких-нибудь, или фото, когда нет особенных требований к качеству, для сайта что-нибудь надо сделать небольшого размера. Если же стоят фотохудожественные задачи - 5D незаменим, шикарная цветопередача, резкость и т.п. Вне конкуренции.

GektoR пишет:

цитата:

И если не секрет - сколько лет вы работаете в этом жанре?

Фотографией занимался ещё в детстве (Зоркий, ФЭД, Зенит Е). Потом был большой перерыв. С 2000 года увлечение видеосъёмкой, теперь - года три - опять фотография больше увлекеает.

 Отправлено: 08.01.09 15:53. Заголовок: Добрый день! На фору..

цитата:

Добрый день! На форуме ixbt.com прочел Ваше сообщение о переходе на Canon 5D с Canon 350D. Сам сейчас мучаюсь над похожим выбором... Только все начиналось с замены на 40D/50D. Планировал купить объектив 24-105L. Почитав форумы и посмотрев различные фото уже всерьез стал рассматривать возможность покупки слегка подержанного 5D... В правильном ли направлении я двигаюсь? Мне очень ценно Ваше мнение, т.к. на 5D многие переходят и переходили с уже неплохих фотоаппаратов, а Вы перешли как раз с 350, который сейчас у меня. Как Вы оцениваете свой переход? Черкните, плз, пару строчек... Заранее благодарен! Андрей

5D отличается от 350D как небо от земли. Пятёрка - полноматричная, цветопередача потрясающая - красками, особенно на экране залюбуешься. Разрешение такое, что даже из маленькой части снимка можно сделать отдельное фото без потери качества - просто вырезать фрагмент в фотошопе.

У 350D остались такие функции, которые мне оказываются нужны в определённых случаях:

1) мобильность и лёгкость (относительные) - когда надо фзять фотоаппарат для съёмки чего-то, что не требует существенных художественных решений.
2) встроенная фотовспышка (у 5D её нет, там использую более профессиональную пыху canon580) - опять-таки бывают случаи, когда выручает.
3) в качестве тушки для другого объектива, например, в Индии снимал двумя фотоаппаратами, на 350D стоял объектив Canon 70-200, а на 5D - ширик, или наоборот.
4) для того, чтобы дать кому-нибудь снимать одновременно со мною, например, я снимаю на пятёрке телеобъективом, а жена фотографирует общие планы 350-кой.

Единственный минус 5D - это попадание пыли на матрицу когда приходится часто менять объективы. Недавно в Перу оказалось, что с пылинками снимал целых 2 дня, пока заметил и обдул грушей матрицу. Ничего страшного, конечно, в фотошопе всегда можно эти точечки удалить, но всё же не хочется делать это всякий раз.

Так что мучаться выбором не надо, 5D - это шикарный вариант, только надо внимательно отнестись к его выбору, обязательно сделать тестовые снимки, посмотреть их на мониторе компьютера.

Про объектив 24-105L. Когда-то я изучал этот вариант на форумах и в тестах, но отказался от него. Слишком большой диапазон фокусного расстояния приводит к ухудшению качества. А оно для меня важнее. Взял для штатника 24-70L - как более качественный.

 Отправлено: 22.11.09 16:21. Заголовок: А как вам - новое в цифровой фототехнике?

Я имею ввиду - классный современный супер цифровик - Canon EOS-1Ds Mark 111 с объективом - Canon EF 14 F/2.8L 11 USM -стоимость этого супер удовольствия - 300000 руб.- Но поверте мне - это стоит гораздо большего.-Незнакомец.
.

 Отправлено: 22.11.09 17:54. Заголовок: ihasanzianov пишет: ..

ihasanzianov пишет:

цитата:

имею ввиду - классный современный супер цифровик - Canon EOS-1Ds Mark 111 с объективом - Canon EF 14 F/2.8L 11 USM -стоимость этого супер удовольствия - 300000 руб.- Но поверте мне - это стоит гораздо большего

Это стоит для того, кто знает, что это того стоит. Второе - кто пришел к этой модели, а для этого надо не один год фотозанятий, ну и, третье, нужно быть успешным не только в фото, чтобы найти эти деньги и главное - выделить их именно на эту технику, а не на что-либо ещё.

 Отправлено: 22.11.09 18:05. Заголовок: А.В.Хуторской пишет:..

А.В.Хуторской пишет:

цитата:

Canon EOS-1Ds Mark 111 с объективом - Canon EF 14 F/2.8L 11 USM

И ещё. Для тех, кто созрел до Марков, они уже никогда не пишут "камера+объектив", они ВСЕГДА уже имеют НЕСКОЛЬКО объективов, потому что одним, даже таким как 14 F/2.8L не обойтись.

А для ещё более серьёзных специалистов, вообще главное - это объектив, а тушки (фотокамеры) - просто к ним расходный материал.

И ещё, Ds совсем не обязательно, можно просто D, а это сотни на полторы тысяч руб меньше.

К тому же сейчас недавно вышла новая "пятёрка", теперь уже марковая - Canon EOS 5D Mark II Поэтому, если нужен полоноразмер, то новая пятёрка самое то, в ней уже 22 Мп. Правда, я не считаю серьёзным и необходимым впихивать функцию видеозаписи на новые камеры, это их удорожает. Всё-таки видео надо снимать на видеокамеру.